DSI สรุป ผล [เพลง] การ สืบ สวน ว่า พบ การ บิด เบือน คดี แตง โม มี มูล จริง มี การ กัด กระดุม [เพลง] ผิด เม็ด แรก ตั้ง แต่ การ ตั้ง ข้อ หา ประมาท ทั้ง ที่ มี ข้อ พิรูด สอ ให้ เห็น ถึง การ กระทำ ความ ผิด ที่ ร้าย แรง การ ทำ งาน และ การ รวบ รวม หลัก ฐาน ของ เจ้า หน้า ที่ มี พิรุธ มี เงื่อน งำ และ มี ลักษณะ เอื้อ ประโยชน์ ให้ กับ คน บน เรือน คือ วัน นี้ ประมาณ 10:00 น. ทีม งาน ที่ ทำ งาน ใน เรื่อง ของ น้อง แตง โม นั้น ได้ ไป ยื่น พร้อม กับ DSI ยื่น หลัก ฐาน ใหม่ นะ เพื่อ ที่ จะ ให้ ปปช. พิจารณา ลง โทษ คน ที่ ทำ ผิด มาตรา 157
เรื่อง แตง โม นั้น เนี่ย มัน มี เป็น เรื่อง เดิม นะ ฮะ ที่ พิพากษา ออก มา เมื่อ วัน ที่ 23 พฤษภาคม ปี ที่ แล้ว ยก ฟ้อง 3 จำเลย อยู่ บน เรือ สปีด โบสถ์ โบสถ์ ได้ แก่ 1 คุณ กระติก อิสรินทร์ จุทา ทุกข์สวัสดิ์ 2 แซน ซึ่ง เป็น สาว ประเภท 2 วิสาภัฒ์ มโนไม ไมรัตน์ 3 จ๊อบ นิทัศน์ กีรติ สุทธิ สาธร นะ กุนซี อีก 1 คือ เอ็ม คือ ชื่อ พีม ธรรม ธีรสี ใน ข้อ หา ประมาท เป็น ให้ ผู้ อื่น เสีย ชีวิต พิพากษา ใน จ๊อบ จำ คุก 4 เดือน ปรับ 16,000 บาท ข้อ หา แจ้ง ความ เท็จ ข้อ หา ทิ้ง สิ่ง ประดุกูล ปรับ จำ คุก 2 เดือน ปรับ 8,000 บาท ให้ โทษ จำ คุก ให้ รอ ลง
อาญา 1 ปี คำ พิพากษา อัน นี้ เนี่ย ทำ ให้ มารดา ของ คุณ แตง โม คุณ พระิดา สิริยุทธ โยธิน พร้อม กับ คุณ อัจฉริยะ เรือง รัตนพงษ์ ประธาน ชมรม ช่วย เหลือ เหยื่อ อาชยากรรม ร้อง เรียน ให้ กรม สอบ สวน คดี พิเศษ เข้า มา ตรวจ สอบ การ ทำ งาน ใน กระบวน การ ยุติธรรม ต่อ มา คณะ พนักงาน สืบ สวน สอบ สืบ สวน ของ DSI รับ เรื่อง สืบ สวน หมาย เลข ที่ 20/2568 จาก นาง พระณิดา นาย อัจฉริยะ เรือง รัตนพงษ์ ใน ฐานะ ผู้ ร้อง ทุกข์ กล่าว โทษ หลัง จาก สืบ สวน มา สัก พัก นึง ปี กว่า นะ ฮะ DSI สรุป ผล การ สืบ สวน ว่า พบ การ บิด เบือน คดี แต่ง โม มี มูล จริง และ
DSI วัน นี้ พร้อม กับ อาจารย์ ปานเทพ คุณ แม่ น้อง แตงโม และ คุณ อัจฉริยะ ไป ยื่น ปปช. เพื่อ ดำเนิน คดี ผู้ เกี่ยว ข้อง ไป ยื่น เรียบ ร้อย แล้ว นะ ฮะ ข้อ กล่าว หา ต่าง ๆ นั้น ระบุ ความ คืบ หน้า คดี นี้ ว่า ผล การ สืบ สวน พบ ว่า มี การ บิด เบือน คดี แตง โม นั้น มี มูล จริง DSI ยื่น ปปช. กับ ผู้ เกี่ยว ข้อง คือ วัน นี้ และ สอด คล้อง กับ แหล่ง ข่าว ของ DSI เปิด เผย กับ ผู้ จัด การ คือ MLINE ว่า คณะ พนักงาน สืบ สวน 20/268 ได้ ดำเนิน การ สอบ สวน และ ร่วม พยาน หลัก ฐาน เสร็จ สิ้น แล้ว ทั้ง สอบ ปาก คำ พยาน ผู้ เกี่ยว
ข้อง หลัก ฐาน ทาง นิติวิทยาศาสตร์ ภาพ ถ่าย คน บน เรือ ซึ่ง ผล ตรวจ พิสูจน์ ขัด แย้ง กับ GPS เรือ และ โทรศัพท์ มือ ถือ และ หลัก ฐาน อื่น ๆ โดย สำนวน คดี ทั้ง หมด ที่ ส่ง ให้ ปปช. นั้น 45 แฟมป์ คิด เป็น เอกสาร 13,000 แผ่น เกี่ยว ข้อง กับ เจ้า หน้า ที่ รัฐ และ บุคคล ธรรมดา ประมาณ 40 ราย ที่ ร่วม บิด เบือน ผล การ สอบ สวน ใน กระบวน การ ยุติธรรม โดย มี พฤติการ ที่ ต้อง สงสัย ว่า มี กลุ่ม บุคคล ส่วน ต่าง ๆ ร่วม กัน บิด เบือน กระบวน การ ยุติธรรม ทาง อาญา โดย มิ ชอบ ด้วย กฎ หมาย เพื่อ ให้ การ ช่วย เหลือ แก่ บุคคล อื่น ให้ ไม่ ต้อง รับ โทษ หรือ รับ โทษ
ให้ น้อย ลง DSI เปิด รับ พยาน หลัก ฐาน พยาน เอกสาร พยาน วัตถุ มี การ สอบ สวน ปาก คำ พยาน บุคคล ต่าง ๆ เพื่อ ให้ ดำเนิน การ สืบ สวน ดัง กล่าว มี ประสิทธิภาพ ตั้ง แต่ กุมภาพันธ์ 256 จน ถึง ปัจจุบัน ก็ สรุป ได้ ง่าย ๆ ว่า มี หลัก ฐาน ที่ ชัด เจน เชื่อ ได้ เลย ว่า ผล การ สอบ สวน ครั้ง นี้ พิสูจน์ ได้ ชัด เจน ว่า เจ้า หน้า ที่ ที่ ทำ คดี ใน ยุค ชุด แรก ที่ มี การ พิพากษา ไป แล้ว ที่ จังหวัด นนทบุรี นะ ฮะ อาจ จะ รวม ทั้ง อัยการ จังหวัด นนทบุรี ด้วย นั้น ได้ ทำ ผิด มาตรา 157 มี หลัก ฐาน ทุก อย่าง นะ ฮะ และ หลัก ฐาน ทาง นิติวิทยาศาสตร์
พิสูจน์ ชัด เจน พอ หลัง ข่าว นี้ ออก มา โดย ที่ มี ข่าว ว่า จะ ไป ยื่น ปปช. มี ความ พยายาม ที่ ปิด กั้น การ แสง แสวง หา ความ จริง หนึ่ง ใน นั้น คือ นาง สาว สุภาพร นิพพวนิช หรือ อัยการ ดาว หนึ่ง ใน คณะ ผู้ รับ ผิด ชอบ สำนวน คดี พูด มา ครับ ว่า มั่ว มาก ยุติ เรื่อง ปัด ตก ชัด ๆ ใคร ลง มือ เรา ไม่ มี แล้ว จะ ช่วย ใคร บิด เบือน ข้อ หา ไหน เป็น ข้อ หา อะไร มี แต่ แจ้ง ข้อ หา เพิ่ม ชอบ ปั่น กัน จัง ใคร สอบ สวน ไม่ ทราบ ตอบ มา แค่ ปัด ตก แล้ว โยน ทิ้ง ทำ มา หิว แสง นั่น คือ อัยการ ดาว พูด ออก มา ซึ่ง อัยการ ดาว น่า จะ เป็น หนึ่ง ใน จำเลย ที่
ถูก กล่าว หา ด้วย ว่า ร่วม กัน นะ ฮะ อีก ดาว นึง ท่าน ผู้ ชม ครับ เมื่อ วาน นี้ 25 สิงหาคม ก็ ยัง มี ความ พยายาม ปล่อย ข่าว ว่า DSI ไม่ ได้ แจ้ง ข้อ กล่าว หา 40 เจ้า หน้า ที่ ใน คดี แตง โม ซึ่ง ทีม งาน ผม เช็ค แล้ว ยืน ยัน ว่า อัยการ ไม่ เกี่ยว อีก ทั้ง ไม่ เกี่ยว คดี พิเศษ เพราะ อยู่ ใน ขั้น ตอน การ สอบ สวน ของ DSI เมื่อ ปรากฏ ว่า เกี่ยว ข้อง กับ เจ้า หน้า ที่ รัฐ จำนวน มาก ก็ ต้อง ยื่น ขึ้น เรื่อง ไป ที่ ปปช. ไม่ ได้ เพื่อ ยุติ เรื่อง แต่ เพื่อ ให้ ปปช. พิจารณา ต่อ ไป ว่า จะ ชี้ มูล ความ ผิด หรือ ไม่ จาก การ ที่ DSI
นำ ข้อ มูล ใหม่ ออก มา เพื่อ เพื่อ ขัด ขวาง หรือ เพื่อ ตอบ โต้ ข้อ มูล เก่า ที่ ทีม งาน เก่า รวม ทั้ง อัยการ ดาว ทำ ออก มา อัยการ ดาว ครับ ผม ไม่ รู้ อัยการ ดาว ไป ได้ ข่าว มา จาก ไหน ถึง มา ปล่อย ข่าว แบบ นี้ แต่ DSI เขา บอก ว่า DSI ไม่ ยื่น แต่ DSI ยืน ยัน ว่า ยื่น แน่ นอน และ เมื่อ กี้ นี้ เอา ภาพ ให้ ดู แล้ว ว่า ยื่น ไป แล้ว กรณี ที่ DSI ยื่น ให้ ปปช. เอา ผิด กับ เจ้า หน้า ที่ รัฐ และ บุคคล ธรรมดา ประมาณ 40 คน และ ยัง จะ มี มา อีก ร่วม บิด เบือน ผล การ สอบ สวน คดี แตง โม นั้น ถือ ว่า เป็น ความ ก้าว หน้า ใน ทาง การ แสวง หา
ความ จริง ที่ มี หนึ่ง เดียว ท่าม กลาง คน ที่ ออก มา ค่อน แคะ ออก มา แซะ ชอบ นัก ไอ้ พวก เรียน คีย์บอร์ด บอก ว่า คดี แตง โม ไป ถึง ไหน แล้ว ออก มา ด้อย ฆ่า มูลนทิธิ ยาม เฝ้า แผ่น ดิน ทำ งาน หาม รุ่ง หาม ค่ำ เร่ง คดี แตง โม ทุก ไม่ เคย หยุด แม้ DSI สรุป แล้ว แต่ คดี แตง มู ใน ภาค ประชา ชน ก็ เร่ง พยายาม ทำ ให้ จบ เช่น กัน ย้อน กลับ ไป ใน ช่วง ที่ ผ่าน มา มี คน เข้า มา ค่อน แคะ ทีม งาน บ้าน พระ อาทิตย์ และ มูลิธิยาม เฝ้า แผ่น ดิน ยก ตัว อย่าง เช่น คน อยู่ บน เรือ อย่าง แซน วิสาพั หนึ่ง ใน จำเลย คดี แตง โมโหก กล่าว หา
ว่า อาจารย์ ปานเทพ ทำ แค่ ทำ คเทน และ บอก ว่า ถ้า มี คน ผิด จริง แล้ว ต้อง รอ นาน ขนาด นี้ อาชยากร คง ล้น เมือง อยู่ ไม่ ได้ นะ คุณ แซน ครับ คดี ของ แตง โม เป็น คดี ที่ คน หมู่ มาก จำนวน หนึ่ง ร่วม กัน ปก ปิด เมื่อ กัด กระดุม เม็ด แรก ปิด แล้ว ก็ ยัง หน้า ด้าน กัด กระดุม ต่อ ไป อีก นะ ฮะ คุณ ไม่ อับ อาย ขาย หน้า บ้าง หรือ ว่า จริง ๆ แล้ว ผม ไม่ แน่ ใจ ว่า คุณ เป็น หนึ่ง ใน จำเลย หรือ เปล่า แต่ ถ้า คุณ เป็น หนึ่ง ใน จำเลย ด้วย เนี่ย ผม จะ ไม่ มี อะไร ประหลาด ใจ คุณ แซน จำ ไว้ นะ ความ จริง นั้น มี หนึ่ง เดียว หรือ จะ เป็น ทนาย เดชา
กิตติวิทยานันท์ อดีต ที่ ปรึกษา ศึกษา กฎ หมาย คดี แตง โม อ้าง ว่า ยัง ไม่ พบ หลัก ฐาน ใหม่ ที่ มี น้ำ หนัก พอ จะ เปลี่ยน ข้อ เท็จ จริง หรือ คำ พิพากษา ศาล ได้ พยาน หลัก ฐาน คำ ให้ การ ผู้ เชี่ยว ชาญ ผล ตรวจ พิสูจน์ ต่าง ๆ ได้ ผ่าน การ ไต่ สวน ใน ชั้น ศาล มา แล้ว และ ประเด็น ใหม่ ที่ ถูก หยิบ ยก ขึ้น มา ส่วน ใหญ่ เป็น เพียง ข้อ สันนิษฐาน ที่ ยัง ไม่ มี หลัก ฐาน ยืน ยัน ชัด เจน และ การ ทยอย นำ เสนอ ข้อ มูล คดี เป็น ตอน ลักษณะ คล้าย กับ การ สร้าง กระแส เพราะ หาก จะ กล่าว อ้าง ว่า เป็น คดี ฆาตกรรม ก็ ต้อง มี หลัก ฐาน ที่
ชัด เจน ด้วย ว่า ใคร เป็น ผู้ กระทำ ผม จะ เอา คำ พูด ของ ทนาย เดชา ที่ พูด เรื่อง นี้ ออก มา เป็น ข้อ เขียน ให้ ฟัง แล้ว เดี๋ยว ผม จะ เปิด คลิป ทนาย เดชา ให้ ท่าน ผู้ ชม ได้ ฟัง กัน ทนาย เดชา พูด อย่าง งี้ ครับ การ ชื่อ อะไร มัน ต้อง อยู่ บน พื้น ฐาน ของ ความ สม เหตุ สม ผล ศาล ก็ ตัด สิน ไป แล้ว พยาน หลัก ฐาน ถ้า มัน จะ มี มัน ก็ มี ไป แล้ว นี่ ผ่าน มา 4 ปี แล้ว แต่ ละ คน บอก มี หลัก ฐาน เด็ด มา ตั้ง แต่ ต้น แล้ว เก็บ ไว้ ทำไม ทำไม ไม่ ส่ง ให้ ตำรวจ มอง ว่า เหมือน การ ปั่น กระแส เท่า นั้น ตน สงสาร คุณ แม่ รัก คุณ แม่ ยัง คุย คุณ แม่
เหมือน เดิม ไม่ อยาก ให้ คุณ แม่ ตก เป็น เครื่อง มือ ของ ใคร เอา ล่ะ ท่าน ผู้ ชม ครับ ลอง ฟัง คลิป ของ ทนาย เดชา >> ความ จริง เรื่อง คดี แตง โม ไม่ มี อะไร เลย นะ ครับ นะ มี ผู้ หญิง คน หนึ่ง ที่ เป็น ดารา แล้ว ก็ ตก ท้าย เรือ ก็ จบ ศาล ก็ ตัด สิน ไป แล้ว เป็น เรื่อง อุบัติเหตุ ไม่ มี ใคร ต้อง รับ ผิด นะ ครับ มี ป กระเบิด 2 คน รับ ผิด เพราะ เป็น คน ขับ เรือ ก็ จบ เรื่อง ราว มัน มี อีก แค่ นะ พยาน หลัก ฐาน แค่ แต่ มัน ปรากฏ ว่า มัน มี เอเจน คน เข้า มา รับ มอบ อำนาจ เป็น ตัว แทน อะไร ต่าง ๆ คือ คดี แตง โม มัน ก็ เลย บาน ไป เลย เรื่อง ราว สตอี่ ไม่ มี
อะไร เลย นะ ครับ ผม มี ข่าว วง ใน ทั้ง ใน DSI และ นาย ตำรวจ นะ ไม่ มี ชื่อ อาจารย์ เด ผม มี FC อยู่ ใน DSI แล้ว ก็ มี อยู่ ใน สำนัก งาน ตำรวจ แห่ง ชาติ ไม่ มี คดี คดี แตง โมเนี่ย สุด ท้าย ไม่ มี อะไร มัน ไม่ มี หลัก ฐาน แล้ว ผม ก็ คุย กับ หมอ มา ทาง หมอ นิติเวช ตำรวจ หมอ กระทรวง ยุติธรรม อะไร ไม่ มี เพราะ ฉะนั้น ทุก สิ่ง ทุก อย่าง มัน ก็ เป็น เป็น เหมือน ละคร นะ บาง คน ก็ มา ปั่น กระแส นะ ครับ ว่า เป็น คดี ฆาตกรรม อะไร ต่าง ๆ มัน เป็น เรื่อง ของ เวร กรรม คน ตาย ไป แล้ว แตง โม เนี่ย จน ไป เกิด ใหม่ แล้ว คน ก็ ยัง ไป ไง มา รื้อ
มา อะไร ต่าง ๆ มา รื้อ มา ล้วง กัน อยู่ นั่น น่ะ นะ ครับ แล้ว ก็ เป็น ไง มีด กีด ขา คลิป วีดีโอ ไม่ มี นะ ปั่น กัน เข้า ไป ยอด วิว ได้ นะ บาง คน ก็ หา เงิน เอ่อ เข้า ก็ มี หลาย อย่าง นะ ก็ บอก แล้ว คดี ดัง ๆ อย่า ให้ มี เออเจน เยอะ ยุ่ง หลัก ฐาน อะไร ล่ะ ครับ ไม่ มี หลัก ฐาน ก็ คือ แสง >> ฟัง ทนาย เดชา พูด แล้ว ผม มี ข้อ สังเกต อย่างี้ ผม อยาก จะ พูด กับ ท่าน ผู้ ชม และ ทนาย เดชา ด้วย ว่า ช่วง ที่ แตง โม นิดา เสีย ชีวิต ใหม่ ๆ ก่อน หน้า นี้ ตัว คุณ เอง ทนาย เดชา เคย ออก มา ตั้ง ข้อ สงสัย มาก มาย ทั้ง ต่อ 5 คน ที่ อยู่ บน เรือ และ
การ ทำ คดี ของ เจ้า หน้า ที่ ตำรวจ อีก ทั้ง ยัง ยก กรณี ข้อ สงสัย ของ ชาว โซเชียล ที่ มี ต่อ คดี นี้ มา ตั้ง คำ ถาม ถึง ตำรวจ เจ้า ของ คดี แต่ หลัง จาก ที่ ทาย เดชา เข้า ไป เป็น ที่ ปรึกษา ให้ คุณ แม่ กลับ ออก มา ไลฟ์ สด ว่า ข้อ พิรุธ ต่าง ๆ ที่ โซเชียล ตั้ง ข้อ สังเกต ล้วน เป็น เรื่อง มโน รวม ถึง กรณี ท้าย เอกภันธฑ์ บลือ ฤทธิ์ บอก ว่า แตง มัว ฟัน หัก ก็ เป็น ความ เท็จ อีก หลัก ใหญ่ ใจ ความ เรื่อง นี้ คือ การ บิด เบือน ผล การ สอบ สวน ใน กระบวน การ ยุติธรรม ซึ่ง อาจารย์ ป่านเทพ ทีม งาน บ้าน พระทิศ และ มูลนิธิ ยาม เฝ้า แผ่น
ดิน กำลัง แสวง หา ความ จริง ขณะ นี้ ผม ไม่ รู้ ว่า เบื้อง หน้า เบื้อง หลัง ทนาย เดชา มี อะไร หรือ เปล่า ทำ ให้ เปลี่ยน จุด ยืน ใน ภาย หลัง เพราะ ใน ช่วง ที่ ไป เป็น ทนาย ความ ให้ คุณ แม่ น้อง แตง โม ไม่ รู้ ว่า มี อะไร ดล ใจ ทำ ให้ เปลี่ยน จาก ขาว เป็น ดำ ผม เคย พูด มา ก่อน ว่า คดี แตง โม นั้น เป็น คดี ฆาตกรรม 100% เพราะ ถ้า เป็น คดี ตก น้ำ ธรรมดา ท่าน ผู้ ชม จำ ได้ มย เจ้า หน้า ที่ ตำรวจ ท้อง ที่ ระดับ โรง พัก สามารถ จัด การ ได้ ไม่ จำเป็น ต้อง ใช้ ระดับ ผู้ การ จังหวัด หรือ ผู้ บัญชา การ ภาค หนึ่ง หรือ แม้ กระทั่ง ผู้ บัญชา
การ สำนัก งาน ตำรวจ แห่ง ชาติ พ้น ตำรวจ เอก สุวัฒน์ แจ้ง ยอด สุข มา ลง ดู แล ด้วย ตัว เอง มัน พิกล พิลึก ผิด ปกติ นอก จาก นี้ ยัง มี การ ผล พิสูจน์ บาด แผล 3 รู ที่ ข้อ พับ เข่า รวม ทั้ง พฤติกรรม เจ้า หน้า ที่ ใน กระบวน การ ยุติธรรม ที่ เคลือบ แคง สงสัย หลาย ประการ ซึ่ง ท่าน ผู้ ชม มี ทั้ง ตำรวจ ตรวจ อัยการ และ เจ้า หน้า ที่ นิติวิทยาศาสตร์ น่า สน ใจ เมื่อ DSI ส่ง เรื่อง ปปช. ลง โทษ เจ้า หน้า ที่ รัฐ กว่า 40 คน ที่ ร่วม บิด เบือน ผล การ สอบ สวน ใน กระบวน การ ยุติธรรม เพื่อ ช่วย เหลือ แก่ บุคคล หนึ่ง โดย เฉพาะ คน บน เรือ ให้
ไม่ ต้อง รับ โทษ หรือ รับ โทษ น้อย ลง ค้าน สาย ตา ประชา ชน แล้ว จะ มี ใคร ออก มา ดิ้น อีก หรือ ไม่ ลอง มา ดู พวก นี้ ดี ๆ ผม จะ ลำดับ เหตุ การณ์ ไทม์ไลน์ ที่ ผม สนธิลิ่ม ทองคุณ วิเคราะห์ และ ยืน ยัน ว่า การ เสีย ชีวิต ของ แตง โมนิดา ไม่ ใช่ อุบัติเหตุ แต่ เข้า ข่าย ฆาตกรรม อำพราง ผม จะ สรุป เป็น ช่วง เวลา สำคัญ ดัง นี้ 25654 ปี ที่ แล้ว จุด เริ่ม ต้น การ เปิด ประเด็น และ ฟัน ธง ฆาตกรรม คำพราง หลัง จาก เกิด เหตุ เมื่อ วัน ที่ 24 กุมภาพันธ์ 2565 หรือ เมื่อ 4 ปี เกือบ 5 ปี ที่ แล้ว ว่า แตง โม ตก จาก เรือ และ จม น้ำ ใน แม่ น้ำ เจ้าพระยา และ พบ
ศพ ใน เวลา ต่อ มา ห่าง ไป ยัง ไม่ ทัน ถึง 10 วัน วัน ที่ 4 มีนาคม แตง โม ตก น้ำ 24 กุมภาพันธ์ 24 25 26 27 28 9 วัน เท่า นั้น เอง วัน ที่ 4 มีนาคม ผม ก็ เปิด ประเด็น ผ่าน ราย การ สนธิ ทค ตอน ที่ 127 ตั้ง คำ ถาม ว่า เหตุ การณ์ นี้ เป็น อุบัติเหตุ หรือ เป็น ฆาตกรรม กัน แน่ พร้อม กับ เปรียบ เทียบ ความ ผิด ปกติ คดี นี้ กับ คดี บอส อยู่ วิทยา ใน เรื่อง การ ทำ สำนวน และ กระบวน การ ยุติธรรม ต้น น้ำ หลัง จาก นั้น อีก 1 สัปดาห์ ผม ก็ ออก มา พูด เรื่อง นี้ 11 มีนาคม หลัง จาก ที่ ผม ฟัน ธง ลง ไป แล้ว วัน ที่ 4 มีนาคม 11 มีนาคม ผม ออก ราย การ โดย ให้ ความ
เห็น เรื่อง แรง จูง ใจ ฟัน ธง ว่า คดี น้อง แตง โม ตก น้ำ นั้น ส่อ เป็น คดี ฆาตกรรม 100% โดย อาจ จะ เกิด จาก การ แตง โม ถูก หลอก ให้ ไป พบ ผู้ ใหญ่ หรือ มี เรื่อง ขัด แย้ง บน เรือ จน นำ ไป สู่ การ ทำ ร้าย หรือ ผลัก ตก น้ำ ผม พูด อย่าง นี้ ครับ ผม จะ ย้อน ให้ ฟัง ผม คิด ว่า สิ่ง ที่ ผม อยาก พูด วัน นี้ มี ข้อ สังเกต อยู่ 2-3 ข้อ ที่ ผม อยาก ตั้ง ข้อ สังเกต ข้อ สังเกต 2-3 ข้อ นี้ ถ้า ท่าน ผู้ ชม ตั้ง ใจ ฟัง ให้ ดี ๆ ท่าน ผู้ ชม จะ เห็น ว่า ผม กำลัง ชี้ แจง ให้ เห็น ว่า คราว ที่ แล้ว ผม เป็น คน พูด เอง ว่า ผม เชื่อ ว่า เป็น ฆาตกรรม อำพราง
คือ พูด ง่าย ๆ ว่า มี การ ตี หรือ ผลัก ใส น้อง แตง โม หลัง จาก ที่ เธอ ไม่ ยอม ทำ ตาม คน พวก นั้น ซึ่ง พวก นั้น ไป ตกลง อะไร กับ ใคร ไว้ และ ไม่ สามารถ ที่ จะ นำ ส่ง น้อง แตง โม ใน สภาพ ที่ ตกลง กัน เอา ไว้ ก่อน ว่า จะ ต้อง มา มี เพศ สัมพันธ์ กัน แน่ นอน ที่ สุด ผม เชื่อ อย่าง 100% ว่า น้อง แตงโม ถูก หลอก ให้ ไป งานเตอร์น หรือ ไป งาน เเตอร์taน ใน รูป แบบ อีก รูป แบบ หนึ่ง เพียง แต่ นั่ง ไป เป็น เพื่อน กัน กิน เหล้า กิน ข้าว แต่ เบื้อง หลัง ก็ คือ กลุ่ม คน พวก นี้ บาง คน กำลัง ผลัก ดัน ให้ น้อง แตงโม ทำ อะไร ที่ มาก กว่า การ ทำ เอรเทน ธรรมดา แล้ว เกิด
ไม่ พอ ใจ ไม่ ยอม ก็ เลย ถูก ผลัก ดัน อย่าง แรง จน กระทั่ง อาจ ถึง ขั้น ถูก ตก น้ำ ลง ไป คง ไม่ ใช่ เพราะ ขับ เรือ แล้ว กระชาก แล้ว ทำ ให้ เธอ ต้อง ตก น้ำ ด้วย ต้อง ตี ความ ระหว่าง บรรทัด ตรง นี้ ให้ ดี ๆ ท่าน ผู้ ชม ฉัน ใด ฉัน นั้น ถ้า เรา เอา เรื่อง บอส อยู่ วิทยา มา จับ กับ พดี น้อง แตง โม ผม เชื่อ ว่า ท่าน ผู้ ชม โดย เฉพาะ อย่าง ยิ่ง คน ที่ อยู่ ใน โซเชียลมีเดีย ก็ คง จะ คิด เหมือน ผม ว่า คำ พูด ต่าง ๆ ที่ พูด ออก มา แม้ กระทั่ง คน ระดับ ผู้ บัญชา การ ด แห่ง ชาติ มา พูด ไม่ มี อะไร น่า เชื่อ ถือ เลย เพราะ พฤติกรรม หลาย อย่าง ไม่
ว่า จะ เป็น การ ปล่อย ผู้ ต้อง หา ออก ไป หาย ตัว ไป ตั้ง 2 วัน แล้ว ค่อย มา ตรวจ บอก ว่า ไม่ มี ยา เสพ ติด กิน เหล้า วาย กัน คน ละ แก้ว ซึ่ง ทั้ง คุณ ชูวิทย กมลวิสิต ท่าน ก็ ออก มา ให้ ความ เห็น ที่ ชัด เจน ว่า เป็น ไป ไม่ ได้ วาย 1 ขวด กิน กัน 5 คน ละ แก้ว ก็ หมด ขวด แล้ว แสดง ว่า ต้อง กิน กัน หลาย ขวด อยู่ ใน อาการ บึน เมา มิ หนำ ซ้ำ อาจ จะ มี ความ เป็น ไป ได้ ว่า มี การ เสพ ติด ด้วย เป็น เพียง แต่ เนื่อง จาก คน ต้อง สงสัย ตำรวจ ปล่อย ตัว ไป 2 วัน ก็ เลย ทำ ให้ หา ร่อง รอย ยา เสพ ติด ไม่ เจอ และ นี่ คือ สิ่ง ที่ คา ใจ ประชา ชน และ
ตำรวจ แทน ที่ จะ ทำ เรื่อง นี้ ให้ หาย คา ใจ คือ ทำ งาน อย่าง ตรง ไป ตรง มา แต่ ตำรวจ ไม่ ทำ เป็น เพราะ ว่า มี ใคร บีบ บังคับ หรือ กำกับ ไว้ หรือ เปล่า ว่า ต้อง ทำ แบบ นี้ แบบ นี้ ต้อง ทำ ให้ เป็น รูป แบบ ที่ แตง โม นั้น เกิด อุบัติเหตุ ตก น้ำ แล้วม น้ำ แล้ว ผม พูด ต่อ ท่าน ผู้ ชม ครับ นี่ คือ ข้อ สังเกต ข้อ ที่ 1 ของ ผม คือ วัน นี้ ประชา ชน คน ไทย หมด หวัง กับ สำนัก งาน ตำรวจ แห่ง ชาติ ยุค นั้น ก็ คือ ยุค ของ พล ตำรวจ เอก สุวัฒน์ แจ้ง ยอดศุข หมด หวัง จริง ๆ เชื่อ ใจ ไม่ ได้ เลย แม้ แต่ นิด เดียว กระทั่ง คน อย่าง พล ตำรวจ เอก
สุวัฒน์ แจ้ง ยอดศุข ผู้ บัญชา การ แห่ง ชาติ ลอง ไป ถาม ใจ ประชา ชน ดี ข้อ สังเกต ข้อ ที่ 2 ท่าน ผู้ ชม จำ ได้ มย ลอง ดู เหตุ การณ์ ดี ๆ น้อง แตง โม ตก น้ำ คน ตก น้ำ 1 คน ทำไม ถึง ขั้น ระดับ นายก รัฐมนตรี ลง มา เล่น ด้วย พล เอก ประยุทธ์ จันทร์โอชา มา พูด เรื่อง น้อง แตง โม ให้ ทำ คดี ตลก มั้ย ท่าน ผู้ ชม ข้อ สังเกต ข้อ ที่ 3 ของ ผม คือ ว่า น้อง แตงโม ตก น้ำ ตำรวจ ไทย ไม่ มี น้ำ ยา สัก คน ใช่ มั้ย ต้อง ให้ พล. ตำรวจ เอก สุวัฒน์ แจ้ง ยอดศุข ผู้ บัญชา การ ตำรวจ แห่ง ชาติ เข้า มา คุม คดี นี้ คุม คดี คน ตก น้ำ แสดง ว่า คดี ที่
คุม นั้น ต้องการ ให้ ออก มา ใน รูป แบบ ที่ ตัว เอง ต้องการ ใช่ หรือ เปล่า ผม ไม่ รู้ นะ ท่าน ผู้ ชม นี่ คือ ข้อ สังเกต ที่ ผม ตั้ง เอา ไว้ และ ความ รู้ สึก ผม ข้อ สงสัย ของ ผม สัญชาติ ของ ผม นี่ คือ สิ่ง ที่ ผม จะ ฝาก ท่าน ผู้ ชม เอา ไว้ ว่า ข้อ สังเกต ของ ผม 3 ข้อ ท่าน ผู้ ชม เห็น ด้วย มั้ย มัน มี คำ ถาม เยอะ มาก ที่ ตำรวจ ตอบ ให้ ไม่ ได้ และ มัน มี คำ ถาม เยอะ มาก เกิด ขึ้น จาก โซเชียลมีเดีย ประชา ชน ทุก คน ไม่ เชื่อ ใน ตำรวจ แล้ว ต้อง ลง แรง กัน หา ข้อ มูล กัน อย่าง ไม่ กลัว เหน็ด กลัว เหนื่อย เพียง ทำ ความ จริง
ให้ ปรากฏ นี่ คือ สิ่ง ที่ ผม พูด ท่าน ผู้ ชม รู้ มา ต่อ มา ใน เดือน เมษายน 1 พฤษภาคม 2565 ผม ก็ ออก มา เปิด เผย หลัก ฐาน เพิ่ม เติม เรื่อง บาด แผล บน ร่าง กาย น้อง แตง โหม ว่า ไม่ สอด คล้อง กับ การ ที่ ถูก ใบ พัด เรือ ดูด ปั่น ขณะ ที่ นั่ง ปัสสาวะ ท้าย เรือ ตาม ที่ คน บน เรือ กล่าว อ้าง พร้อม ทั้ง ชี้ เห็น พิรุธ การ เก็บ หลัก ฐาน และ ภาพ ถ่าย ทาง นิติวิทยาศาสตร์ ปี 2566 ถึง ต้น ปี 2567 ชี้ พิรุธ คำ พิพากษา กัด กระดุม ผิด เม็ด พฤษภาคม 2566 ถึง พฤษภาคม 2567 ศาล ชั้น ต้น ทยอย มี คำ พิพากษา คดี บน เรือ ใน ข้อ หา ประมาท ผม ได้ นำ คำ
พิพากษา มา วิเคราะห์ กระบวน การ สอบ สวน มี การ จัด กระดุม ผิด เม็ด แรก ตั้ง แต่ การ ตั้ง ข้อ หา ประมาท ทั้ง ที่ มี ข้อ พิรูด ส่อ ให้ เห็น ถึง การ กระทำ ความ ผิด ที่ ร้าย แรง มาก กว่า การ ประมาณ ปลาย ปี 2567 ตำรวจ กลุ่ม นึง ที่ น่า จะ เป็น จำเลย ใน คดี นี้ จาก การ ร้อง ของ พsi ฟ้อง นาย อัจฉริยะ เรือง รัตนพงษ์ ข้อ หา หมิ่น ประมาท คำ พิพากษา นั้น ตอก ย้ำ ว่า มัน คือ คำ ฆาตกรรม อำพราง ตาม ผม ท่าน ผู้ ชม ธันวาคม 2567 ผม ย้ำ ใน ราย การ คุย ถึง เรื่อง กสนธิ ว่า คำ ฟัน ธง ผม ตั้ง แต่ เกิด เหตุ ปี 2565 ก่อน ถูก ต้อง หยิบ ยก กรณี ที่ ศาล อาญา
ยก ฟ้อง คดี ที่ กลุ่ม ตำรวจ 21 คน เลย นะ ฟ้อง คุณ อัจฉริยะ เรือง ธันนพงษ์ ใน ข้อ หา หมิ่น ประมาท ท่าน ผู้ ชม รู้ มั้ ใน คำ พิพากษา ระบุ ชัด เจน ว่า การ ทำ งาน และ การ รวบ รวม หลัก ฐาน ของ เจ้า หน้า ที่ มี พิรุธ มี เงื่อน งำ มี ลักษณะ เอื้อ ประโยชน์ ให้ กับ คน บน เรือ นี่ คือ คำ พิพากษา ของ ศาล นะ ครับ ที่ ยก ฟ้อง โดย ให้ เห็น ผล งาน ยก ฟ้อง ผม ทวน อีก ที นะ ฮะ ท่าน บอก ว่า การ ทำ งาน และ การ รวบ รวม หลัก ฐาน ของ เจ้า หน้า ที่ มี พิรุธ มี เงื่อน งำ และ มี ลักษณะ เอื้อ ประโยชน์ ให้ กับ คน บน เรือ เท่า กับ ศาล อาญา ใน
คดี หมิบาท นั้น ท่าน ได้ ยืน ยัน แล้ว ว่า ใน ทาง อ้อม ว่า คดี ตก น้ำ ของ แตง โม นั้น ไม่ ใช่ อุบัติเหตุ 20 ธันวาคม 2567 ผม ออก ราย การ ใน หัว ข้อ ประเด็น พิรุธ แตง โม ถูก ฆาตกรรม อำพราง ใน คุย ทุก เรื่อง สนธิ ตอน ที่ 273 ผม เปิด เผย ข้อ สงสัย เรื่อง ความ เร็ว GPS ของ เรือ บาด แผล ของ แตง โม และ ข้อ เท็จ จริง ว่า แตง โม ไม่ ได้ ตก จาก ท้าย เรือ ตาม ที่ มี คำ กล่าว อ้าง และ นับ ตั้ง แต่ ปี 256 ปี ที่ แล้ว เป็น ต้น มา อาจารย์ ปานเทพ นะ ฮะ แล้ว ทีม งาน ได้ ผลัก ดัน ให้ การ รื้อ ฟื้น คดี ผ่าน DSI มกราคม 256 ประกาศ และ อยู่ เบื้อง หลัง ทีม งาน อาจารย์
พานเทพ พัวพงษ์พัน์ มูลิธิยาม เฝ้า เป็น ดิน คุณ อัจฉริยะ หมอ ทวัชัย คุณ เอกราช รวม ไป ถึง คุณ นวัฒ และ มิสแกรนด์ ใน การ รวบ รวม หลัก ฐาน ทาง นิติวิทยาศาสตร์ และ จำลอง เหตุ การณ์ ใหม่ เพื่อ ผลัก ดัน ให้ หน่วย งาน รัฐ รื้อ คดี นอก จาก นี้ ยัง ได้ ร่วม ผลัก ดัน ให้ กรม สอบ สวน คดี พิเศษ และ ปปช. เข้า มา ตรวจ สอบ การ ทำ งาน เจ้า หน้า ที่ รัฐ ที่ เกี่ยว ข้อง กับ สำนวน คดี เดิม เน้น ย้ำ ประเด็น บาด แผล ปริศนา ใน ข้อ พับ เข่า และ ข้อ มูล ภาพ ถ่าย ต้น ฉบับ
